Blogging: o que vocA? precisa reconhecer a respeito de a difamaAi??A?o

Nos dias de hoje, existem transcendmedi.com ainda mais de 30 milhAi??es de blogs na internet e milhares do outros a ser criados a cada somana. Assumindo a propriedade de um blog por pessoa, esse foi um mAi??nimo de 30 milhAi??es do pessoas que compartilham as suas opiniAi??es pessoais sobre tudo o de que existe sob o sol. Isto foi uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idAi??ias Ai?? o que impede o universo de se tornar 1 reservatA?rio estagnado de ditadura com a espuma verde apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, “Com colossal poder, vem uma enorme responsabilidade”. Blogar tornou-se um meio do a voz das pessoas ser ouvida. Devemos deter cuidado, ainda assim, para nA?o abusar do nosso poder por meio de atos impensados que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogues. Um lugar que continua a ser o nosso calcanhar por Aquiles foi quando bons posts vA?o mal.

Nos Estados Unidos, calA?nia e difamaAi??A?o sA?o as duas categorias de difamaAi??A?o. Em muitos estados, os tribunais comeAi??aram a tratA?-los da mesma maneira que a A?nica diferenAi??a entre os dois Ai?? de que o libelo Ai?? uma falsa declaraAi??A?o escrita sobre uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputaAi??A?o, enquanto a calA?nia Ai?? o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na net ou sussurrado off-line para sua mA?e, o denominador comum foi que o que Ai?? especialmente dito foi falso.

Desde que eu sou psAi??quico, eu jA? order viagra ert 100. experimento o que vocA? estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda pensando. “A Primeira Emenda da ConstituiAi??A?o dos EUA me protege. Contanto que seja para ser franco, posso dizer o de que quiser. ai???Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareAi??a, a verdade nA?o Ai?? a defesa da bala de prata para todos estes casos de difamaAi??A?o ou difamaAi??A?o. 1 juiz pode vir a exigir de que, alAi??m de ser verdade, as informaAi??Ai??es transmitidas sejam por interesse pA?blico.

Assim, relatar que o CEO por uma grande corporaAi??A?o havia sido pego roubando valor do fundo de aposentadoria dos funcionA?rios provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo de que seu vizinho tem pAi??s malcheirosos poderia causar muito mais problemas que vocA? deseja. Mesmo que fosse realidade, por que seria do interesse pA?blico saber de que os pAi??s do seu vizinho poderiam esvaziar o Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opiniA?o. Se vocA? acha de que o Sr. Squiggly Toddler Toy Ai?? especialmente um pedaAi??o de mal, vocA? estA? certamente livre para contar a qualquer um, desde que vocA? deixe significativo que Ai?? especialmente a sua prA?pria opiniA?o a respeito de o assunto. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar 1 sentimento negativo em relaAi??A?o Ai?? sua experiA?ncia usando vocA? e estiver claro para qualquer pessoa razoA?vel que essa Ai?? sua opiniA?o, seu recurso permitido contra ela Ai?? severamente limitado.

ParA?dia canada brand cialis sex tablets, canada brand cialis sex tablets, canada brand cialis sex tablets, canada brand cialis sex tablets, canada brand cialis sex tablets, canada brand cialis sex tablets, canada brand cialis sex tablets, canada brand cialis sex tablets. e sA?tira tambAi??m sA?o protegidas. Se nA?o estivessem, o Saturday Night Live e o South Park nunca passariam do 1o episA?dio. E a crAi??tica de uma performance pA?blica como uma sinfonia, uma peAi??a e atAi?? um livro Ai?? especialmente protegida atravAi??s clA?usula Fair Criticism and Comment.

Doravante, a internet contribui usando algumas camadas interessantes por complicaAi??A?o para todo este shebang de blogs. Em vez por estar contida em uma A?rea localizada, o libelo tem o potencial por cruzar fronteiras internacionais e nem todos os paAi??ses lidam usando esses casos da mesma forma. 1 dos principais problemas de que os tribunais de a 100% o globo tA?m do enfrentar Ai?? o da jurisdiAi??A?o. Se eu moro nos EUA e libelo alguAi??m que mora pelo Reino Uno, onde sucede exatamente este caso e quem sA?o as leis? ai???VA?rios generic drugs online, generic drugs online, generic drugs online, generic drugs online, generic drugs online, generic drugs online. casos criaram 1 precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do globo por difamaAi??A?o. publicado na internet.

Depois, hA? a questA?o da responsabilidade de terceiros. Digamos que vocA? seja um blogueiro responsA?vel, que mesmo que buy online tadalafil pharmacy from uk. cuidadoso com seus posts para abster uma acusaAi??A?o incA?moda do difamaAi??A?o. 1 de seus leitores publica uma declaraAi??A?o difamatA?ria em seu

blog. VocA? pode vir a ser responsabilizado pelas aAi??Ai??es dessa pessoa? Bem, atAi?? mesmo agora a lei somente fez provisAi??es para provedores de serviAi??os de Internet declarando de que eles nA?o podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviAi??os (como se trata de difamaAi??A?o). Da mesma forma, estes provedores por serviAi??os de blog, do tipo Google e a Six Apart, hipoteticamente estarA?o imunes a quaisquer aAi??Ai??es judiciais decorrentes do uso do serviAi??o por uma pessoa.

Se vocA? seria ou nA?o responsabilizado, pode ser que vocA? reduza seus comentA?rios. Se vocA? permitir que comentA?rios sejam postados automaticamente, vocA? pode manter-se protegido de acordo com a DivisA?o 230 do CA?digo dos EUA (para cidadA?os destes EUA). Pode vir a ser uma histA?ria A?nico, no entanto, se vocA? aprovar comentA?rios previamente a publicA?-los. Pode-se argumentar que a postagem dos comentA?rios equivale a sua concordA?ncia com eles. AtAi?? este momento, ninguAi??m criou-se no tribunal para discutir isso, daAi?? o fato de que somos obrigados a fazer as pazes Ai?? medida que avanAi??amos.

A difamaAi??A?o Ai?? especialmente uma questA?o delicada e que precisa ser cautelosa para impedir o desembarque no tribunal. Aqui estA?o algumas dicas para ajudar a mantA?-lo longe do problemas. Nota: Eu nA?o sou um advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisA?o. Se vocA? e seu blog lidarem usando alguns problemas altamente controversos ou se vocA? nA?o tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre o namorado por seu melhor amigo, recomendo entrar em contato com um advogado para adquirir o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De longe, a coisa mais fA?cil que vocA? pode fazer Ai?? mudar ou evitar o emprego do nome da pessoa de quem estA? falando e retirar o mA?ximo possAi??vel de informaAi??Ai??es por identificaAi??A?o. Se uma pessoa sensata puder visitar sua prA?pria cidade natal e identificar rapidamente a “boca da vaca” em que vocA? escreveu em linha, talvez mesmo que necessA?rio realizar algumas ediAi??Ai??es. 2. FaAi??a uso por um aviso legal. Kevin S Brady tem 1 excelente em seu site. Precisamente algo tA?o bA?sico como “Ao fazer uso deste blog, vocA? concorda que as opiniAi??es expressas sA?o de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietA?rios” pode fornecer alguma resguardo no caso de uma aAi??A?o judicial. (Verifique usando um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma parA?dia ou sA?tira. Extremos exageros de que nenhuma pessoa razoA?vel acreditaria nA?o sA?o considerados difamaAi??A?o porque, francamente, eles sA?o inacreditA?veis. Tenha cuidado, porAi??m, este gAi??nero de escrita leva um certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em vocA?. PeAi??a a uma pessoa razoA?vel de que revise sua prA?pria inscriAi??A?o para garantir de que ela passe no teste de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se do usar palavras que deixem claro que esta Ai?? sua opiniA?o sobre este assunto. DeclaraAi??Ai??es como “Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy Ai?? uma porcaria” faz parecer que vocA? permanecequeda declarando um fato quando, na realidade, vocA? permanecequeda fazendo 1 julgamento privada sobre este brinquedo. Algo como “Eu acho que o Sr. Squiggly Toddler Toy Ai?? especialmente uma porcaria” ou “Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez depois o primeiro uso” sA?o apostas seguras. Pelo menos no que diz respeito Ai?? lei.

5. E por A?ltimo, contudo definitivamente nA?o menos essencial, nA?o conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso comum, mas quA?o comum foi o senso comum presentemente? Se o visitante sentir a necessidade de recorrer Ai?? mentira a respeito de uma pessoa, vocA? pode querer procurar ajuda profissional para examinar por de que vocA? deseja fazer isso. Porque as chances sA?o de nA?o proteger o pA?blico.

Este blog Ai?? especialmente uma A?tima maneira por conhecer vizinhos e manter-se atualizado pelo mundo, e fazA?-lo usando responsabilidade apenas tornarA? a experiA?ncia melhor. Fique seguro, fique sA?o e a maior parte se diverte.

About the author