Blogging: o que vocA? precisa entender a cerca de a difamaAi??A?o

De momento, existem mais de 30 milhAi??es do blogs na internet e milhares de outros sendo criados a cada semanada. Assumindo a propriedade do um blogue por pessoa, esse Ai?? especialmente um mAi??nimo de 30 milhAi??es de pessoas de que compartilham as suas opiniAi??es pessoais sobre tudo o que existe sob o sol. Isto Ai?? especialmente uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idAi??ias Ai?? o que impede o universo de se tornar um reservatA?rio estagnado de ditadura com a espuma verde apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, “Com enorme poder, vem uma grande responsabilidade”. Blogar tornou-se 1 meio de a voz das vizinhos ser metformin 500 mg tab zyd. ouvida. Devemos deter cuidado, ainda assim, para nA?o abusar do nosso domAi??nio por meio de atos impensados de que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogs. Um lugar que continua a ser o nosso calcanhar de Aquiles Ai?? quando bons posts vA?o mal.

Nos Estados Unidos, calA?nia e difamaAi??A?o sA?o as duas categorias do difamaAi??A?o. Em muitos estados, os tribunais comeAi??aram a tratA?-los da mesma maneira que a A?nica diferenAi??a entre os 2 Ai?? que o libelo Ai?? uma falsa declaraAi??A?o escrita sobre uma pessoa, lugar ou coisa que prejudica a sua reputaAi??A?o, enquanto a calA?nia Ai?? especialmente o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na net ou sussurrado off-line para sua mA?e, o denominador comum foi que este que foi dito Ai?? especialmente falso.

Desde que eu sou psAi??quico, eu jA? experimento thyroxin pills. o que vocA? permanecequeda pensando. “A Primeira Emenda da ConstituiAi??A?o dos EUA me protege. Contanto de que seja a verdade, posso dizer o de que quiser. ai???Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareAi??a, a verdade nA?o Ai?? a defesa da bala de prata para todos estes casos do difamaAi??A?o ou difamaAi??A?o. Um juiz pode exigir que, alAi??m de ser verdade, as informaAi??Ai??es transmitidas sejam de interesse pA?blico.

Assim, relatar que o CEO do uma grande corporaAi??A?o havia sido pego roubando valor do fundo de aposentadoria dos funcionA?rios provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto que dizer ao mundo de que seu vizinho tem pAi??s malcheirosos poderia causar muito mais problemas do que vocA? deseja. Mesmo de que fosse verdade, por de que seria do interesse pA?blico saber de que os pAi??s do seu vizinho poderiam esvaziar o Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opiniA?o. Se vocA? acha de que o Sr. Squiggly Toddler Toy Ai?? um pedaAi??o de porcaria, vocA? estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda certamente livre para confidA?nciar a qualquer um, a partir de que o visitante deixe significativo que Ai?? a sua prA?pria opiniA?o a respeito de o assunto. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar 1 sentimento negativo em relaAi??A?o Ai?? sua prA?pria experiA?ncia usando vocA? e estiver significativo para qualquer pessoa razoA?vel que tal Ai?? sua opiniA?o, seu recurso legal contra ela Ai?? severamente limitado.

ParA?dia e sA?tira tambAi??m sA?o protegidas. Se nA?o estivessem, o Saturday Night Live e este South Park nunca passariam do primeiro episA?dio. E a crAi??tica de uma performance pA?blica como uma sinfonia, uma peAi??a e atAi?? 1 livro Ai?? especialmente protegida atravAi??s clA?usula Fair Criticism and Comment.

Actualmente, a internet contribui usando algumas camadas interessantes de complicaAi??A?o para todo este shebang do blogs. Em vez por estar contida em uma A?rea localizada, o libelo tem este potencial do cruzar fronteiras internacionais e nem todos os paAi??ses lidam com esses quadros da mesma forma. 1 dos importantes problemas que os tribunais de no total o mundo tA?m do enfrentar foi o da jurisdiAi??A?o. Se eu moro nos EUA e libelo alguAi??m que mora pelo Reino Uno, onde acontece exatamente este caso e quem sA?o as leis? ai???VA?rios casos criaram um precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do universo por difamaAi??A?o. publicado na internet.

Depois, hA? a questA?o da responsabilidade por terceiros. Digamos que vocA? seja 1 blogueiro responsA?vel, que seja cuidadoso com seus posts para evitar uma acusaAi??A?o incA?moda de difamaAi??A?o. Um de seus leitores publica uma declaraAi??A?o difamatA?ria em seu

blog. VocA? pode vir a ser responsabilizado pelas aAi??Ai??es dessa pessoa? non prescription cialis from mexico, non prescription cialis from mexico, non prescription cialis from mexico, non prescription cialis from mexico, non prescription cialis from mexico, non prescription cialis from mexico, non prescription cialis from mexico, non prescription cialis from mexico. Bem, atAi?? mesmo agora a lei somente fez provisAi??es para provedores de serviAi??os de Net declarando de que eles nA?o podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviAi??os (como se trata de difamaAi??A?o). Da mesma forma, estes provedores por serviAi??os do blog, como o Google e a Six Apart, provavelmente estarA?o imunes a quaisquer aAi??Ai??es judiciais decorrentes do uso do serviAi??o por uma pessoa.

Se vocA? seria ou nA?o responsabilizado, pode ser que o visitante reduza seus comentA?rios. Se vocA? consentir que comentA?rios sejam postados automaticamente, o visitante pode manter-se protegido por acordo com a SeAi??A?o 230 do CA?digo destes EUA (para cidadA?os destes EUA). TA?m a possibilidade de ser uma histA?ria A?nico, no entanto, se vocA? concordar comentA?rios antes de publicA?-los. Pode-se argumentar que a postagem dos comentA?rios equivale a sua concordA?ncia com eles. AtAi?? este momento, ninguAi??m apareceu no tribunal para discutir isso, daAi?? o fato de que somos obrigados a fazer as pazes Ai?? medida que avanAi??amos.

A difamaAi??A?o Ai?? especialmente uma questA?o delicada e que precisa ser cautelosa para impedir o desembarque no tribunal. Aqui estA?o algumas dicas para facilitar a mantA?-lo longe por problemas. Nota: Eu nA?o sou 1 advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisA?o. Se vocA? e seu blogue lidarem com alguns problemas altamente controversos ou se vocA? nA?o tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre este namorado por seu melhor amigo, recomendo entrar em contato usando um advogado para conseguir o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fA?cil de que vocA? pode fazer Ai?? especialmente mudar ou evitar o uso do nome da pessoa de quem estA? falando e retirar o mA?ximo possAi??vel de informaAi??Ai??es por identificaAi??A?o. Se uma pessoa sensata puder visitar sua cidade natal e identificar rapidamente a “boca da vaca” em que vocA? escreveu em linha, talvez mesmo que necessA?rio fazer algumas ediAi??Ai??es. 2. FaAi??a uso por um sinal legal. Kevin S Brady tem 1 excelente no seu site. Mesmo algo tA?o bA?sico tais como “Ao fazer uso deste blog, o visitante concorda de que as opiniAi??es expressas sA?o de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietA?rios” pode fornecer alguma defesa no caso de uma aAi??A?o judicial. (Verifique com um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma parA?dia ou sA?tira. Extremos exageros de que nenhuma pessoa razoA?vel acreditaria nA?o sA?o considerados difamaAi??A?o porque, francamente, eles sA?o inacreditA?veis. Possua cuidado, porAi??m, este espAi??cie de escrita leva um certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em vocA?. PeAi??a a uma pessoa razoA?vel de que revise sua prA?pria inscriAi??A?o para garantir que ela esteja no questionA?rio de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se de usar palavras que deixem claro de que esta foi sua opiniA?o sobre este assunto. DeclaraAi??Ai??es como “Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy Ai?? uma porcaria” permite parecer que vocA? estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda declarando 1 fato quando, na verdade, vocA? estA? fazendo 1 julgamento pessoal sobre este brinquedo. Um produto como “Eu acho de que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi uma porcaria” ou “Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez apA?s o primeiro uso” sA?o apostas seguras. Pelo menos no que diz respeito Ai?? lei.

5. E por A?ltimo, mas definitivamente nA?o menos especialmente importante, nA?o conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso natural, mas quA?o comum order cutotec online in usa, order cutotec online in usa, order cutotec online in usa, order cutotec online in usa, order cutotec online in usa, order cutotec online in usa. Ai?? o senso comum por agora? Se o visitante sentir a necessidade de recorrer Ai?? mentira sobre uma pessoa, vocA? pode querer procurar ajuda profissional para correr por que vocA? quer fazer isso. Porque as chances sA?o de nA?o proteger este pA?blico.

O blog Ai?? especialmente uma A?tima maneira por conhecer pessoas e conservar-se atualizado moneysystemprofit.com no mundo, e fazA?-lo com responsabilidade apenas tornarA? a experiA?ncia melhor. Fique seguro, fique sA?o e a maioria se diverte.

About the author